Supabase와 Firebase의 가격 정책을 비교하면, 두 플랫폼의 구조적 차이와 요금 부과 방식에서 큰 차이가 있습니다. 아래에서 두 플랫폼의 가격 정책을 주요 요소별로 정리하고 비교하겠습니다.
1. 무료 플랜 (Free Tier)
Supabase
- 제공 내용:
- 2개의 무료 프로젝트 제공
- 데이터베이스 저장용량: 500MB
- 인증 사용자: 무제한
- API 요청: 무제한
- 파일 저장소: 1GB
- 대역폭: 5GB/월
- 컴퓨팅: Micro 인스턴스 (최대 1주일 비활성 시 일시 중지)
- 특징: 무료 티어는 소규모 프로젝트나 테스트 용도로 충분하며, API 요청과 인증 사용자에 제한이 없다는 점이 강점입니다. 다만, 비활성 시 프로젝트가 일시 중지될 수 있습니다.
Firebase
- 제공 내용 (Spark Plan):
- 프로젝트 수: 무제한
- 데이터베이스 (Firestore 기준):
- 저장용량: 1GB
- 읽기: 5만/일
- 쓰기: 2만/일
- 삭제: 1만/일
- 인증 사용자: 1만/월
- 파일 저장소: 1GB (5GB 다운로드 한도)
- 대역폭: 무료 한도 내에서 사용
- 클라우드 함수: 사용 불가 (유료 플랜에서만 가능)
- 특징: Firebase는 읽기/쓰기/삭제 작업에 일일 할당량을 제공하며, 소규모 앱 개발에 적합합니다. 다만, 클라우드 함수와 같은 고급 기능은 무료 티어에서 사용할 수 없습니다.
비교:
- Supabase는 API 요청과 인증 사용자 제한이 없어 초기 비용 부담이 적습니다.
- Firebase는 더 많은 읽기/쓰기 작업을 무료로 제공하지만, 작업량 제한이 있어 트래픽이 증가하면 빠르게 한도를 초과할 수 있습니다.
2. 유료 플랜 (Pay-as-You-Go)
Supabase
- 기본 요금: Pro 플랜 기준 $25/월 (기본 요금 포함)
- 주요 요금 항목:
- 데이터베이스 저장용량: $0.125/GB
- 파일 저장소: $0.021/GB
- 대역폭: $0.09/GB (Pro 플랜에 50GB 포함)
- 컴퓨팅: $10/월 크레딧 포함, 추가 사용 시 시간당 과금 (예: Small 인스턴스 $0.0135/시간)
- 인증 사용자 및 API 요청: 무제한
- 특징:
- 저장 용량과 대역폭 중심의 과금 방식.
- "Spend Cap" 기능으로 예산 초과를 방지할 수 있음 (기본 설정 ON).
- 추가 리소스 사용 시 Spend Cap을 해제하고 사용량만큼 지불.
- 예시: 10GB 데이터베이스와 100GB 대역폭을 사용하는 경우, 약 $36.25/월 (기본 $25 + 데이터베이스 $1.25 + 대역폭 $9).
Firebase
- 기본 요금: 없음 (Blaze Plan은 사용량 기반 완전 종량제)
- 주요 요금 항목 (Firestore 기준):
- 저장용량: $0.18/GB
- 읽기: $0.06/10만 회
- 쓰기: $0.18/10만 회
- 삭제: $0.02/10만 회
- 파일 저장소: $0.026/GB
- 대역폭: $1/GB (다운로드 기준)
- 클라우드 함수: 호출 $0.40/100만 회 + 컴퓨팅 시간 $0.000925/GB-초
- 특징:
- 읽기/쓰기/삭제 작업 수와 데이터 전송량에 따라 과금.
- 사용량이 많아질수록 비용이 급격히 증가할 수 있어 예측이 어려움.
- 예시: 10GB 저장, 50만 읽기, 20만 쓰기, 100GB 대역폭 사용 시 약 $141.80/월 (저장 $1.80 + 읽기 $30 + 쓰기 $36 + 대역폭 $100).
비교:
- Supabase는 저장 용량과 대역폭에 따라 비용이 증가하며, 작업 수에 대한 요금이 없어 트래픽이 많아도 비용이 비교적 안정적입니다.
- Firebase는 작업 수와 대역폭 사용에 따라 비용이 크게 변동하며, 특히 읽기/쓰기 작업이 많은 앱에서 비용이 급등할 수 있습니다.
3. 확장성 및 추가 비용
Supabase
- 확장성:
- 데이터베이스 저장용량 최대 60TB까지 확장 가능.
- PG Cron 같은 확장 기능을 추가해 스케줄링 작업 가능.
- 컴퓨팅 인스턴스 업그레이드 시 추가 요금 (예: Large 인스턴스 $0.068/시간).
- 특징: 오픈 소스 기반으로 자체 호스팅 가능, 장기적으로 비용 절감 가능.
Firebase
- 확장성:
- Google Cloud 인프라를 활용해 무제한 확장 가능.
- 클라우드 함수, 분석 도구 등 추가 서비스 사용 시 비용 증가.
- 특징: 독점 플랫폼이라 확장 시 Google 생태계에 의존해야 함.
비교:
- Supabase는 자체 호스팅 옵션으로 유연성이 높고, 관계형 데이터베이스 기반 확장이 용이합니다.
- Firebase는 Google의 강력한 인프라를 활용하지만, 작업량 기반 요금으로 확장 비용이 예측하기 어렵습니다.
4. 요약 및 선택 가이드
- Supabase 추천:
- 관계형 데이터를 다루거나 SQL이 필요한 경우.
- 비용 예측과 관리가 중요한 스타트업이나 중소 규모 프로젝트.
- 오픈 소스와 자체 호스팅을 선호하는 개발자.
- Firebase 추천:
- NoSQL 기반 실시간 앱(예: 채팅, 협업 도구)을 빠르게 개발할 때.
- Google 생태계(분석, 클라우드 함수 등)를 적극 활용하려는 경우.
- 초기 설정과 배포 속도를 우선시할 때.
결론
Supabase는 저장 중심의 안정적인 비용 구조와 오픈 소스 유연성으로 장기적인 비용 절감과 데이터 관리에 유리합니다. 반면 Firebase는 작업 기반 과금으로 트래픽이 많아질수록 비용이 증가하지만, Google의 강력한 지원과 통합성을 제공합니다.
Supabase 요금정보 : https://supabase.com/pricing
Firebase 요금정보 : https://firebase.google.com/pricing?hl=ko
#Supabase #Firebase #PricingComparison #BackendDevelopment #WebDev #OpenSource #PostgreSQL #Serverless #TechCosts #DeveloperTools